高考在线
高考在线 >策划书

大学辩论赛策划书范本

2023-08-08 01:19:19 高考在线

大学辩论赛策划书范本

　　辩论赛旨在帮助锻炼同学们的口才、丰富同学们的课余生活，活跃校园气氛，同时提高同学们学以致用的能力，促进学生间合作互动，使同学们更好的融入大学生活。以下是大学辩论赛策划书范本，欢迎阅读。

　　大学辩论赛策划书范本1

　　主办单位 ：XXX

　　承办单位 ：XXX

　　协办单位 ：XXX

　　活动目的 ：举办历届辩论赛既锻炼了机械系同学们的口才、丰富同学们的课余生活，活跃了校园气氛，又培养了XX系优秀人才，同时也促进系学生间互动，使同学们更好的融入大学生活，举办比赛还提高了机械系在全院的知名度。

　　展现个人魅力风采 ：世界最具威力的三大武器：口才、金钱、核弹。其中以口才居首位。辩论能激发个人的潜能，能提高对问题的审思，更能实现跨越灵感界线的沟通。校园辩论赛发掘和激励有才华的青年学生，为他们新时期成才提供更为广阔展示自我的舞台，实现最佳辩手梦的飞跃。

　　发掘人才 ：以此辩论赛为平台发掘人才为学校辩论队注入新的力量，提高辩论队的实力及水平。

　　活动背景：本次辩论赛主要是为丰富同学课余生活，活跃校园气氛，促进班级之间的友好关系，开拓同学思路，体现我们学生风华正茂的精神状态，提高同学辩论水平，发掘培养辩论人才。以文明修身，你我同行为宗旨，开展活动发扬文明修身精神，关注社会风气问题，展现学子风范。巩固学生以文明为荣的思想，提高语言组织表达能力和逻辑思维能力。

　　活动时间：十一月中旬

　　活动地点：11栋教学楼以及学术报告厅

　　活动主题 ：文明修身，你我同行

　　参赛对象 ：华中科技大学武昌分校各系辩论队

　　活动报名方式：以院系为单位组队，每队4人(男女不限)。报名表如下：

　　辩论赛报名表

　　说明：1、请按辩手次序认真填写相关内容;

　　2、如报名人数较多，请自行添加;

　　3、对辩题有何建议，请在备注中写清楚;

　　比赛流程安排：比赛分为3轮，初赛、复赛和总决赛，安排如下：

　　(1) 比赛采用抽签分组的方式，将各系参赛队伍分成a、b两组，每组采用单循环赛制，决出第一名进入复赛，每组以胜负计，如遇胜负场次相同，则计算总分，总分高的胜出。

　　(2) 复赛采用淘汰制，a组第一名对决b组第二名决出c1、c2;b组第一名对决a组第二名决出d1、d2.

　　(3) 决赛在11-106举行，首先由c2对决d2进行3、4名争夺战，决出辩论赛第三名、第四名，然后由嘉宾在荣誉证书上签字，并进行颁奖;

　　之后由c1对决d1进行1、2名争夺战，决出辩论赛第一名、第二名，然后由嘉宾在荣誉证书上签字，并进行颁奖;

　　最后由团委进行颁发奖品

　　具体安排如下：

　　时间：11月20日开幕式，地点：11-106

　　流程：1、趣味辩论赛

　　2、团委老师致辞

　　3、介绍参赛队伍

　　4、介绍评委并为校辩论队队员颁发聘书

　　5、评委代表发言

　　6、辩手代表发言

　　7、抽签分组

　　8、第一场比赛辩题抽签

　　此次比赛参赛队伍分别为：计算机与电子系代表队、信息科学与技术系代表队、自动化系代表队、城市建设系代表队、外语系代表队、经济管理系代表队、新闻与法学系代表法学代表队、新闻与法学系新闻代表队、艺术设计系代表队

　　根据抽签，将计算机与电子系代表队等九支队为分为两组，分别为a1、a2、a3、a4;b1、b2、b3、b4、b5

　　具体比赛日程如下：

　　11月24日(周二)19：00 b1 vs b2、b3 vs b4

　　11月31日(周二)19：00 b1 vs b3、b2 vs b5

　　12月3日(周四)19：00 a1 vs a2、a3 vs a4

　　12月8日(周二)19：00 b1 vs b5、b2 vs b4

　　12月10日(周四)19：00 a1 vs a3、a2 vs a4

　　12月15日(周二)19：00 b1 vs b4、b3 vs b5

　　12月17日(周四)19：00 a1 vs a4、a2vs a3

　　12月22日(周二)19：00 b2 vs b3、b4 vs b5

　　16场比赛中a组决出c1、c2，b组决出d1、d2进入复赛，复赛采用淘汰制

　　12月24日(周四)19：00 c1 vs d2

　　12月29日(周二)19：00 c2 vs d1

　　两场比赛胜出队伍进入冠军争夺，

　　1月5日(周二) 18：30 三、四名争夺;

　　19：30 一、二名争夺。

　　注：1 辩题由校学生团体联合会、演讲队及评委老师负责，同时，在比赛前5天，由比赛双方代表由抽签的方式抽取辩题。

　　2 初赛评委由辅导员，优秀辩手，系级学术部副部长及以上干部，专业指导老师以及外校优秀辩手组成(比赛开始前1小时不对外公布)，其中初步立定邀请武警指挥学院、武汉大学东湖分校、武汉理工大学华夏学院、华中师范大学汉口分校等高校校辩论队队员或优秀辩手作为初赛的评委，同时总决赛将邀请高校学生会主席团成员作为嘉宾参加此次总决赛

　　3 决赛评委邀请学校老师(待议)

　　4 每轮比赛的评委不能中途更换

　　5 初、复赛每场比赛的评委5名，决赛视情况而定

　　比赛程序 :

　　(一)

　　(1)主席介绍评判团成员

　　(2)介绍辩题以及辩论双方立场

　　(3)介绍参赛队成员

　　(4)介绍辩论比赛规则并宣布辩论赛开始

　　(5)辩论环节

　　(二) 主席向观众提问或是进行点球大战或是进行突然反方环节。

　　(三) 主席宣布复会，并邀请本场点评嘉宾点评分析本场比赛的辩题和正反双方的表现。

　　(四) 主席宣布比赛结果。

　　评判标准

　　1、团体部分：

　　(1)审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。

　　(2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。

　　(3)辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了;回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。

　　(4)配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现流动的整体意识。

　　(5)语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。

　　(6)辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。

　　(7)形象着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。

　　2、个人部分：由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：

　　(1)陈词流畅，说理透彻，用语得体;

　　(2)提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。

　　(3)台风与辩风。

　　3、胜负判定

　　1、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该队得分

　　2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜

　　3、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负

　　4、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该参赛队员的得分. 如果两队员得分相同，则由评判团另行投票，决定优秀辩手和最佳辩手的人选

　　4、点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评

　　奖项设置 : (一)团体奖：

　　1、辩论赛冠军奖(一个)

　　2、辩论赛亚军奖(一个)

　　3、辩论赛季军奖(一个)

　　4、优秀组织奖(一个)

　　(二)个人奖：

　　1、优秀辩手每队一名，

　　2、最佳辩手一名，

　　3、最受欢迎辩手一名

　　备注：本次辩论赛将给冠军、亚军、季军以及优秀组织奖颁发相应的奖状，将会给本次大赛的优秀辩手、最佳辩手、最受欢迎辩手颁发相应的证书及物质奖励。

　　辩题：

　　正方代表队：

　　反方代表队：

　　请评委给胜方代表队打勾(□正方 □反方)

　　最后得分=各辩手最后得分之和+团体得分的最后得分

　　一、辩手评分标准(满分10分)

　　1、辩手个人的'语言能力(3分)《通顺，得体，脱稿，肢体语言》

　　2、辩手个人的辩论艺术、技巧(4分)《引用，类比、社会调查》

　　3、辩手个人的形象、气质(3分)《衣装、发型》

　　辩手

　　语言表达能力

　　(3分)

　　辩论艺术技巧

　　(4分)

　　个人形象、气质

　　(3分)

　　辩手得分

　　经费预算 ：

　　饮用茶水 10元/场 x 16场(预赛12场+复赛2场+总决赛2场)=160元

　　辩论赛标识牌 5元/个 x 18个=120元

　　决赛现场布置 200元

　　决赛奖品 500元

　　礼仪服装租借 20元/套 x 2套=40元

　　嘉宾及评委礼物 10元/个 x 21个(预复赛16场比赛共计16位外校嘉宾+总决赛2场5-7位嘉宾)=230元

　　合计1250元

　　大学辩论赛策划书范本2

　　一、活动目的

　　1. 为广大热爱英语学习的同学提供展示自己的平台，进一步提高自己的口语水平

　　2. 为丰富课余生活，活跃校园气氛，提高综合素质，展现青春风采，提高思辨才能、逻辑思维以及口头表达能力。体现大学生的蓬勃朝气、积极向上的精神状态。同时加强各系之间的交流培养发展辩论人才、团队的协作能力，共同感受思想的碰撞、语言的艺术。

　　二、活动主题：

　　前期宣传：（1）开幕式之前在校园里贴标语、挂海报，并且在校园的广播台进行宣传。（2）邀请兄弟学院参加开幕式。(外联部)（3）召集所有部门、社团及各班班长、团支书开会，宣布活动概况和注意事项。（4）网络宣传。

　　三、策划主办单位：国际教育学院学生会

　　赞助单位：

　　四、活动流程

　　（一） 辩手选拔25强

　　（1）有宣传部进行全院范围内的报名宣传，

　　报 名： 截至 x时间

　　（2）通知报名选手进行面试

　　面试内容：

　　第一轮 面试为标准面试, 选拔各班的参赛人员将接受两到三名评委的面试，

　　评委将根据选手在各个环节的表现分别进行独立评判。

　　第二轮 在第一轮面试结束一周后进行第二轮面试.形式为分班对抗。

　　（4） 最后，将综合讨论情况和比赛情况对每个选手进行分别评价，选出21人进行复试21晋 9

　　（二）、 辩手选拔21晋 9

　　由英语系老师亲自选拔

　　（三） 辩论赛流程

　　（1）赛制安排

　　本次比赛采取淘汰制。共分为初赛，决赛两个阶段，

　　（2）赛程安排

　　开赛仪式：（时间地点待定）

　　初 赛： （时间地点待定）

　　决 赛：（时间地点待定

　　注：（1） 比赛时间与地点如有变动，另行通知。

　　（3） 大赛奖项

　　冠军：一名，颁发荣誉证书和奖品

　　亚军：一名，颁发荣誉证书和奖品

　　季军：一名，颁发荣誉证书和奖品

　　最佳辩手：每场一名，颁发荣誉证书。

　　承办方或将根据现场情况，另设其他奖项。

　　（5）开赛仪式

　　主 持 人：待定

　　嘉 宾：待定

　　参加人员：参赛队伍、大赛工作人员

　　流 程：

　　1、主持人致辞，介绍与会嘉宾

　　2、嘉宾致辞

　　3、评委代表宣誓

　　4、参赛选手代表宣誓

　　5、宣布大赛开始

　　6、抽签得 正方和反方以及辩题

　　（6）辩论赛程序

　　1 、主席介绍参赛队及其所持立场

　　英国议会制辩论赛有正反两支队参加，每一方各三人

　　2 、主持人介绍嘉宾、评委

　　3、主持人介绍赛制

　　l 正方队伍就是要提出讨论的具体议题，并由一辩展开8分钟的框架式论述，

　　l 反方一辩则要就正方一辩所提出的议题进行驳斥，并提出本方观点的框架式论述，时间8分钟。

　　l 正方二辩则负责在反方一辩陈词结束后对反方观点进行批驳，并为本方一辩的框架式论述提供8分钟详实的实证性论证。

　　l 反方二辩则也要像正方二辩那样负责批驳对方观点并进一步具体论证本方一辩的框架式论述，时间8分钟。

　　l 相对方都可以针对发言者的陈述提出即时性的问题或申辩，时间限在15秒以内。

　　l 四轮发言结束后，由反方开始4分钟的批驳性总结陈词，而正方则在其发言结束后进行5分钟的总结陈述。、

　　4、主持人宣布比赛开始

　　5 、比赛结束，观众提问，同时请评委离席商讨；

　　6、请评委代表点评本场辩论赛，并评出双方得分。

　　7、主持人宣布比赛结果、主持人宣布辩论赛结束

　　8、 嘉宾、评委退场，然后学生退场

　　9、相关人员清理会场

　　（7）注意事项

　　一、计时规则

　　1、每场比赛设两位计时员，分别为正反两方计时。并举手示意，请主席和各辩手注意。

　　2、以辩手起身发言为开始，坐下为暂停，直至时间用完。

　　1、各辩手不得情绪过激，不能拍桌子或粗口等；

　　2、各辩手提问时不得问与辩题无关的问题；

　　3、各辩手在发言时要起身，在别人发言时不得中途干扰，也不能在下面直接辩驳；

　　4、辩手在作总结陈词时请按赛制要求对相关内容总结；

　　6、观众不得喧哗，提问环节不得问与大赛无关问题。

　　（8）评判

　　1.主办方将在预赛阶段聘请3位评委，决赛阶段聘请5位评委对每场比赛进行评议。每场比赛的点评嘉宾从评委中产生，由主办方赛前确定。（人多不限）

　　2.评分标准

　　1、团体部分：团队评分（每个人对团队做成的贡献 即加分）

　　（1）审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。10分

　　（2）展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。10分

　　（3）辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。 10分

　　（4）配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。10分

　　（6）辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。10分

　　2、个人部分：

　　由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：

　　（1）陈词流畅，说理透彻，用语得体；10分

　　（2）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。10分

　　（3）台风与辩风。10分

　　（4）口语70分

　　move an audience

　　advance positions

　　sway opponents

　　redirect questioning

　　following lines of arguments

　　take logical leaps

　　retreat from claims

　　push issues

　　drive points home

　　come to conclusion

　　arrive at a decision

　　注：每场比赛的胜负判断，预赛依据评委所打团体分总和来判断，决赛依据评委所打团体分（去掉一个最高分和一个最低分）的总和来判断。

　　辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。

　　五、人员配置

　　（一） 辩手选拔6强 评委待定

　　（二）、 辩手选拔晋 3 评委待定

　　（三） 辩论赛 主持一名，评委，布场，礼仪待定

　　六、宣传

　　宣传

　　海报 5*20

　　传单 1000*1

　　灯箱布 2*200

　　奖品 100元

　　场地布置

　　彩带 20

　　气球 x

　　矿泉水

　　给老师纪念品

　　总计 256

　　七、突发事件

　　报名选手过少： 通知各学院推荐