高考在线
高考在线 >答辩状

离婚案件民事答辩状成功案例

2023-08-02 05:42:33 高考在线

　　离婚案件民事答辩状（成功案例）1

　　答辩人（被告）：林XX，女，19XX年XX月X日出生，汉族，住南宁市白沙大道XXX号江南XX苑XXX10栋X单元XXX号房。

　　就原告朱XX诉被告离婚纠纷一案，被告特作以下答辩：

　　一、被告同意与原告离婚。

　　原告为达到离婚的目的，在《民事起诉状》中指责被告，称被告“性格偏执，脾气古怪，难以相处……”等等理由，被告不予同意。婚姻是男女双方的事，不是一方的事，原告光说别人，不讲自己，可以扪心自问一下自己的表现如何。既然原告向法院起诉离婚，被告亦无意与其维持婚姻关系，故，被告同意与原告离婚。

　　二、婚生女儿朱XX由被告携带抚养，原告每月支付其生活费810元，教育费和医疗费凭有效票据由原告与被告各负担一半，至女儿年满18周岁止。

　　被告坚决要求拥有女儿朱XX的携带抚养权，女儿朱XX也必须由被告携带抚养。其他的事情被告可以和原告协商，但在女儿朱XX的携带抚养权这个问题上，被告不能协商。

　　1、女儿朱XX于xxx2年2月7日出生，至今未满两周岁。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条“两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。”之规定，女儿朱XX应由被告携带抚养，随被告生活。

　　2、被告原毕业于广西幼儿师范学校，系幼儿教育专业，教育女儿朱XX正好合适。况且，朱XX是女孩，随被告生活甚是方便。与被告相比，原告没有任何理由携带抚养女儿朱XX。

　　3、原告及其母亲重男轻女，不应由原告携带抚养女儿朱XX。因生育的是女孩，被告在坐月子期间便已体会到原告及其母亲的封建意识，女儿朱XX不能由原告携带抚养。

　　4、原告每月的工资为2700元，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第二款“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。……”等法律之规定，被告认为，原告每月应支付女儿朱XX生活费810元，教育费和医疗费凭有效票据由原告与被告各负担一半，至女儿年满18周岁止。

　　三、夫妻共同财产，由原告与被告均分。

　　四、原告支付被告生活困难帮助费10000元。

　　被告生下女儿朱XX七个月后，便开始上班，但由于女儿尚小，并且不愿跟随别人，被告只得亲自照看女儿，因此断断续续的工作最后也不得不中止。由于被告离婚时生活困难，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”之规定，原告应支付被告生活困难帮助费10000元。

　　五、本案诉讼费用由原告承担。

　　此致

　　南宁市江南区人民法院

　　被告：

　　年 月 日

　　离婚案件民事答辩状（成功案例）2

　　答辩人：佘XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住址

　　答辩请求：

　　一、同意解除与原告王XX的婚姻关系。

　　二、请求判令婚生子佘XX由答辩人抚养，原告每月支付答辩人600元抚养费。

　　三、如法院判决孩子由原告抚养，那么答辩人可以承担的抚养费为每月600元至孩子成年，原告诉求的抚养费1500元数额过高，超过答辩人的经济负担能力。

　　四、共有房产为答辩人与原告王XX婚前购置，因答辩人的出资比例占主要部分，请求判令答辩人应占70%产权。

　　五、请求判令涉案房屋屋内的家私、家电全部归答辩人所有。

　　因原告王XX诉答辩人离婚一案，案号为（xxx0）X民一初字第XXX号，提出如下答辩意见：

　　一、答辩人与原告王XX的感情确已破裂，无和好的可能，同意解除与原告王XX的婚姻关系。

　　（一）、答辩人与王XX虽自愿结婚，但婚后性格不合，共同生活期间又未能做到互谅互助，致使夫妻感情日益淡薄，产生矛盾，现原告坚持要求离婚，答辩人表示同意。

　　（二）、原告在诉状中称答辩人“抛妻弃子”，对家庭不负责任，又“恶言辱骂”、“殴打、伤害”原告及“与他人有不正当的男女关系”的事实与实际情况不符。

　　实际上，答辩人从xxx8年12月开始，便患有精神障碍，就诊于中山大学附属第三医院，治疗期间答辩人的病情一直处于不稳定状态，精神也容易受外界刺激，且由于生活所需，答辩人一直未接受住院治疗，本来身患疾病是需要家人的关心与体谅，但原告不仅没能从生活及精神上给予帮助，反而经常责怪答辩人，并为一些家庭琐事与答辩人争吵，不断地刺激答辩人，以致答辩人的病情一直未有好转，精神压力也不断增大；同时，因答辩人经常出差，双方缺少沟通，原告便多加猜疑，并对答辩人施加种种限制，因此，原告所述的事实与实际情况不符。

　　二、婚生子佘XX由答辩人抚养，原告每月支付答辩人600元抚养费。

　　本案中，原告称将来的.经济收入不稳定，自身无经济能力抚养小孩，考虑到原告由于工作原因无法与小孩共同生活，而答辩人目前有固定收入，工作较稳定，答辩人父母也愿协助抚养小孩，因此，请法院判令婚生子佘XX由答辩人抚养。

　　三、如法院判决孩子由原告抚养，那么答辩人可以承担的抚养费为每月600元至孩子成年，原告诉求的抚养费1500元数额过高，超过答辩人的经济负担能力，理由为：

　　（一）、孩子尚年幼，一直在湛江市与原告的父母共同生活，从当地的实际生活水平来看，小孩每月的抚养费在1500元显然过高，也与小孩目前的实际花销不符，并且孩子的抚养费是双方均应承担的义务，原告不应将抚养的义务全部推给答辩人。

　　（二）、答辩人目前也没有太多的经济能力支付儿子的抚养费。

　　答辩人自xxx8年12月开始至今，每月所支付的医疗费约在xxx0元左右，而答辩人现每月的固定的工资收入约在2600元（考核工资是不固定的），答辩人除了日常的生活支出外，因小孩在湛江生活，答辩人仍需支付每次行使探望权的长途费用，因此，支付儿子600元的抚养费已超出答辩人的经济能力范围，请法庭慎重考虑答辩人自身的负担能力。

　　四、原告要求将婚前共有房产归原告所有并不得向其追讨房款没有法律依据。

　　本案涉案房产系答辩人与王XX以两人名义在婚前购买取得，并且已经国家房地产权利登记部门登记确认，属于共有房产，由于该房产在购置时，答辩人的出资占主要部分，且房产的内部装修费用均由答辩人承担，因此，在共有关系终止时，对共有财产的分割，应根据法律有关规定，按双方的出资比例分割，现原告将诉求的房产归其所有没有任何法律依据。

　　五、涉案房屋屋内的家私、家电全部应归答辩人所有。

　　本案涉案房屋屋内的全部家私、家电，均由答辩人婚前购买，该财产应属于答辩人婚前个人财产，根据法律有关规定，该财产应归答辩人个人财产，因此，请求法院判令该财产归答辩人所有。

　　上述答辩意见，请法院采纳。

　　此致

　　XX区人民法院

　　答辩人：XXX

　　xxx0年 月 日