高考在线
高考在线 >答辩状

离婚答辩状

2023-08-06 05:28:21 高考在线

离婚答辩状

　　同意离婚资产不明答辩状

　　答辩人：xxx，女，汉族，19xx年3月8日出生，住所地xxx，身份证号码：xxx

　　被答辩人：xxx，男，汉族，19xx年6月19日出生，xxx身份证号码：xxx

　　答辩人就被答辩人诉我离婚纠纷一案，提出如下答辩意见：

　　一、 同意解除答辩人与被答辩人的婚姻关系。

　　答辩人与被答辩人感情确已破裂，无和好的可能。之前，被答辩人就已多次向答辩人提出过协议离婚，只因答辩人考虑到夫妻关系一旦破裂，对小孩的身心健康成长会产生严重不利影响而未同意;答辩人与被答辩人分居至今，总希望被答辩人能够回心转意，抛弃重男轻女的封建陈旧观念，以家庭为重、以孩子为重，与答辩人重修旧好，但被答辩人却一意孤行，坚持要离婚，以致诉至贵院。事已至此，答辩人也已身心疲惫，因此，同意解除与被答辩人的婚姻关系。

　　二、关于被答辩人提出的夫妻共有财产问题。

　　1、答辩人与被答辩人结婚之后就怀有小孩，直至将小孩带到十四个月大的时候，答辩人因生计不得不外出打工，因此，在这段时间内，答辩人没有任何经济收入，更不用说有任何积蓄。而据答辩人所知，被答辩人于20xx年*月份在中国**银行开立一个个人帐户，户名为被答辩人，内有存款一万余元，此银行存款为夫妻共同财产，答辩人已向贵院申请调取该存款资料，存款数额的一半应归答辩人所有。

　　2、因为答辩人本身没有任何金钱可以外借，所以至目前为止，答辩人没有任何对外债权。

　　3、被答辩人所称“原居住房屋拆迁安置过渡费”，其所指的房屋为答辩人母亲名下的房屋，一直也是答辩人父母在居住，因被划入拆迁范围故有此项费用，这项费用本身就不属于夫妻共同财产。而且答辩人的父母年事已高，从原来的房屋搬出来之后一直租住外面的房子(注：被答辩人的诉状上也有提到这点)，即使答辩人与被答辩人名下各有2400元的拆迁过渡安置费，从赡养老人的角度出发，也应留在老人那里，而不应拿出来分配。再说被答辩人名下之所以能有这笔拆迁过渡安置费，是因为与答辩人有夫妻关系，是作为答辩人父母的女婿才能享受到的权利，如果这个时候被答辩人要求拿走这个款项，而被答辩人又铁了心要与答辩人离婚，试问，日后答辩人的父母需要被答辩人尽赡养义务的时候，被答辩人如何保证自己能尽到这个责任?

　　4、其他家庭共同财产，答辩人与被答辩人婚后并未购置房产，而是居住在被答辩人父母名下的房屋中，但婚后用夫妻共同财产购有用于家庭生活的电器等，约有**元，现答辩人已搬出该房屋，这些财产也归被答辩人所有，所以被答辩人应支付**元给答辩人。

　　三、请求法院依法判决由答辩人抚养婚生女刘柏伊，并判决被答辩人每月支付给答辩人500元的抚养费。

　　1、答辩人与被答辩人婚后育有一女名刘柏伊，于20xx年6月份出生，被答辩人及其父母因严重重男轻女，以女儿不能传宗接代为由一直对答辩人母女冷言相对，从未尽过作父亲的责任和义务，从小孩出生及生长到十四个月的这段时间里，答辩人母女日常生活均由答辩人父母在照顾，因此，答辩人非常担心女儿由被答辩人抚养，不能得到平等的尊重。

　　2、就答辩人与被答辩人的经济状况而言，两人都是在外打工，都是每月一千多元的工资，所以双方抚养小孩的经济条件相差无几，答辩人将更能为小孩提供良好的生长环境。

　　3、鉴于小孩至今未满2周岁，理应由更具细心和爱心的'母亲抚养更为适宜。

　　综上，答辩人请求法院判决该婚生女儿由答辩人抚养，被答辩人每月向答辩人支付抚养费500元。

　　四、在夫妻关系存续其间，据答辩人所知并没有产生任何用于家庭生活开支的债务，若是被答辩人个人所借债务，请求法院判决由被答辩人个人承担。

　　五、答辩人自愿放弃对其他夫妻共有财产的分配权利：

　　答辩人与被答辩人夫妻关系存续期间，被答辩人是否向答辩人隐匿夫妻共有财产答辩人无从得知，就被答辩人向法院提交的起诉状来看，被答辩人有存款40000万元，对外还有2000元的债权等等，诸如这些夫妻共有财产，答辩人均不知情，也不想去追究，如果被答辩人良心发现，自愿分配给答辩人母女作生活费，答辩人并接受，反之，答辩人愿意放弃对该夫妻共有财产的分配权利。

　　以上答辩意见，请法院采纳。

　　此致

　　XX区人民法院

　　答辩人：

　　年 月 日

　　不同意离婚答辩状

　　答辩人：杨XX，女，汉族，19xx年10月05日生，云南省巍山县人，教师，住云南省巍山县XX镇XX街XXX号，身份证号码XXXXXXX，联系电话XXXXX。

　　被答辩人：高XX，男，汉族，19xx年4月21日生，云南省巍山县人，教师，住云南省巍山县XX镇XX街XXX号，身份证号XXXXXXXX，联系电话XXXXX。

　　答辩人就被答辩人高XX提起离婚诉讼一案答辩如下：

　　请求事项：

　　1、请求驳回原告的全部诉讼请求;

　　2、本案诉讼费用由原告承担。

　　事实和理由：

　　一、答辩人与被答辩人感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，被答辩人诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。

　　(一)答辩人与被答辩人感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件。

　　答辩人与被答辩人于20xx年相识，后经四年的自由交往确立恋爱关系，20xx年10月23日双方登记结婚，随后办理了婚宴，被答辩人入赘至答辩人家，婚后答辩人与被答辩人相敬如宾，双方夫妻感情一直较为融洽，并于20xx年08月16日生育儿子高XX。

　　结婚后，我们一起加入到我父亲经营的“XXXX经营部”，齐心协力地进行经营活动，生意做得红红火火，日子也过得红红火火，一家五口人其乐融融。20xx年，用一家人积攒的钱，我们还购买了250多平方米的房产，处于信任，在我父亲的主张下，该房产所有人登记为答辩人杨XX，被答辩人作为共有人。

　　(二)被答辩人诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。主要列举以下几点：

　　1、被答辩人在起诉状中编造双方认识的形式和认识时间，说明双方缺乏感情基础，是昧着良心杜撰的谎言。

　　被答辩人在起诉状中所述双方20xx年经媒人介绍认识，当年10月结婚，与事实不符。

　　事实情况是：答辩人与被答辩人于20xx年认识并逐渐熟悉，被答辩人从此开始主动追求答辩人，双方经过四年多的恋爱，逐渐建立起深厚、真挚的感情，于20xx年10月23日登记结婚。经过婚前四年的充分认识、了解后才结婚，感情基础牢固，婚后夫妻感情较好，婚后夫妻感情较好，答辩人的父母、弟弟把答辩人当作自己亲人一样看待，相处和睦。所以，根本不存被答辩人所说的“婚前缺乏感情基础，婚后没有建立起感情”的情况，被答辩人所述与事实严重不符。

　　2、被答辩人在起诉状中编造双方自20xx年5月以来分居达二年的情节，是彻头彻尾的谎言，无任何事实依据。

　　事实情况是：答辩人、被答辩人、小孩以及两位老人一家五口人一直其乐融融地生活在一起，我们夫妻也从来没有出现分居的情况。仅仅是20xx年7月，我生孩子前面一段时间，被答辩人无缘无故离家出走了20多天，至今我也不知道他去了哪里。

　　3、被答辩人在起诉状中编造“20xx年3月被告(答辩人)提出离婚”，与事实严重不符。

　　实际情况是：20xx年3月，被答辩人突然向我提出离婚，我开始以为他开玩笑。后来，他用短信再次向我提出协议离婚，我父母得知情况后，当晚来做我们的工作。第二天，被答辩人说，为了孩子不离婚了，以后好好过日子。

　　4、被答辩人在起诉状中编造“20xx年5月12日，被告伙同娘家一家人来殴打我”，纯属无中生有。

　　5、被答辩人在起诉状中编造“20xx年5月13日，被告等人私自关闭经营部，转移了经营部的现金、文件资料”，属于典型的恶人先告状，意图混淆视听。

　　实际情况是：自20xx年2月起，我父亲感到自己年事已高，决定将“祥云县八达摩托车经营部”完全交给我们经营，由于我属于事业单位人员，无法担任法定代表人，于是我父亲将该经营部法人代表变更为被答辩人，生意上的资金往来也完全交给被答辩人打理，我父母协助守铺子，我本人继续上班。

　　20xx年1月开始，我们发现被答辩人做事变得神神秘秘，经常躲着打电话，而且不断有债主登门要债，经营部资金短缺，连铺面租金也无法缴付。

　　我们全家都感到非常奇怪，据统计，自20xx年2月被答辩人接手“XXXX经营部”经营以来，我们的销售利润应该在368万左右，何以会困难至此?后来经过调查才发现，原来被答辩人逐渐沉迷于赌博，嗜赌如命，加之在外肆意挥霍，我们全家辛辛苦苦的经营所得已经大量流失。一方面是有据可查的371万多元的利润，一方面是债主来了一拨又一拨，经营部里没有任何现金，连20xx年的铺面租金都是我去借钱缴付。被答辩人把大量的资金弄得不知去向，我为了维持经营活动和店面声誉，在被答辩人的欺骗下和他一起四处向朋友借钱替他还债。他反而恶人先告状，编造事实，意图混淆视听。

　　6、被答辩人在起诉状中编造“被告为准备离婚，恶意转移隐匿财产”，是荒唐的自欺欺人的说法。本案由被答辩人编造事实起诉离婚，答辩人为了孩子一直忍辱负重，不愿意轻易拆散完整的家庭，何来准备离婚之说，这是典型的血口喷人、贼喊捉贼。

　　上述情况充分证明，答辩人与被答辩人双方感情较好，不符合感情确已破裂准予离婚的法定条件。为维护家庭的和睦关系，以及子女的健康成长，请求法院判决不准离婚。

　　二、答辩人坚决不同意离婚，故对子女抚养问题及共同财产、共同债务问题不作任何答辩。

　　综上所述，答辩人认为：答辩人与被答辩人感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，答辩人不同意离婚，恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。被答辩人杜撰离婚借口，编造歪曲事实后诉至法院，其诉讼请求违反了我国民法的诚实信用原则，也违反了我国《婚姻法》的规定，没有任何法律依据，请求人民法院依法予以驳回。

　　此呈

　　XX县人民法院

　　答辩人：

　　20xx年05月10日