高考在线
高考在线 >公文

刑事上诉状范文怎么写

2023-08-18 18:09:41 高考在线

　　刑事上诉状范文

　　刑事上诉状

　　上诉人：(基本情况)

　　被上诉人：(同上)

　　上诉人因_______一案，不服______人民法院___年___月___日___字第_号刑事判决，现提出上诉。

　　上诉请求：(写明上诉人不服原审裁判，要求第二审人民法院部分或全部撤销原裁判，或者要求变更原审裁判，或者要求第二审人民法院重新审判等)__________________________

　　______________________________________________________________________________

　　______________________________________________________________________________

　　上诉理由：(具体从以下几个方面着手)

　　1、认定事实方面，具体提出原审裁判在认定事实上有哪些错误，并阐述否定或变更原审认定的事实根据和证据。

　　2、适用法律方面，具体提出原审裁判在适用法律方面的错误及有关定性、量刑的不当之处，并论证原审裁判应予变更或撤销的事实依据和法律依据。

　　3、诉讼程序方面，具体提出原审法院在审理案件、作出裁判的过程中有那些违反诉讼程序之处，并指出纠正的法律依据。

　　此致

　　ΧΧ人民法院

　　附：本上诉状副本　份

　　上诉人：

　　年　月　日

　　【相关阅读】

　　什么是刑事上诉状

　　刑事上诉状是刑事公诉案件的被告人、被害人和刑事自诉案件的自诉人、被告人不服一审法院的裁决，在法定的上诉期内，向原审法院的上级法院提出的要求重审改判的法律文书。刑事附带民事案件的原告、被告也可就民事赔偿部分提起上诉，使用这种文书。它是引起二审的法律文书，对于推动二审法院坚持正确裁决或纠正错判有重要的意义。刑事上诉状是二审人民法院受理案件进行审理的依据。

　　一、上诉要满足什么条件

　　1、必须有适格的上诉人。

　　被告人;被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉;附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。

　　2、必须符合法定的上诉期限。(1)根据《刑事诉讼法》第二百一十九条规定，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

　　(2)上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的'，第二审人民法院应当审查后决定是否允许撤诉。

　　3、需要注意：

　　(1)共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。

　　(2)刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。

　　应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。

　　二、刑事案件如何上诉

　　(一)上诉的条件

　　1、您必须具有主体资格。也就是说您必须是案件的当事人才能提出上诉。

　　2、只有针对一审法院的判决或裁定才能上诉，对法院作出的决定不能提起上诉。其中可以上诉的裁定共有三种：不予受理、驳回起诉以及管辖异议的裁定。

　　3、提出上诉必须是在法律规定期间内。

　　(二)上诉期限

　　在一审法院作出裁判后，裁判并没有立即生效。只有在双方当事人均未上诉，且上诉期限届满后才生效。

　　上诉期限的规定在人民法院作出的裁判文书尾部都有明确告知。刑事判决是在判决书送达后十日内;刑事裁定是在裁定书送达后五日内。期限都从文书送达后的第二日计算。双方当事人收到判决书或裁定书的日期可能不一致，其上诉期限从各自收到判决书或裁定书的次日起算。如果期间届满的最后一日恰好是法定节假日，则以法定节假日后的第一个工作日为期间届满日。

　　(三)上诉状

　　提出上诉，必须递交上诉状。上诉状的主要内容包括：上诉人、被上诉人基本情况;上诉请求;上诉理由等。上诉人是公民的上诉状要由上诉人亲笔签名，上诉人是单位或其它组织的要加盖公章。

　　(四)上诉法院上诉应当向一审法院的上一级法院提出。也可以通过原审法院提出上诉。

　　三、刑事案件上诉后允许撤回吗

　　上诉的撤回，是指第二审人民法院受理上诉后至作出裁判前，上诉人申请撤回上诉的行为。

　　上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。认为符合法定情形的，应当裁定撤回上诉。但是有下列情况的，应当不准许撤回上诉：

　　1、经审查认为，一审所作的判决在认定事实和适用法律上有错误的;

　　2、经审查认为，双方当事人恶意串通损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益的;

　　3、经审查认为，一审人民法院违反法定程序，可能影响案件正确裁判的。