-
相关文章
莫言获诺贝尔文学奖引发的思考
2023-08-13 22:54:08莫言母亲赏析
2023-08-07 08:12:32莫言经典名言
2023-08-13 06:16:11莫言作品卖白菜进教材
2023-08-07 07:56:08醉翁亭记主旨句
2023-08-16 15:32:15醉翁亭记读后感(四篇)
2023-08-04 02:52:49醉翁亭记教案范文集合十篇
2023-08-18 06:32:35莫言获诺贝尔文学奖引发的思考
2023-08-13 22:54:08莫言母亲赏析
2023-08-07 08:12:32莫言经典名言
2023-08-13 06:16:11莫言作品卖白菜进教材
2023-08-07 07:56:08
诺贝尔奖为什么属于莫言散文
诺贝尔奖为什么属于莫言散文
刚写出这个题目,我都有点不可思议了。莫言--中国史上第一个获得诺贝尔文学奖的人。我们作为中国人应该为他的成功而骄傲,自豪。可我......怎么会?
也许是时代束缚着思想,也许是社会羁绊着前进的步伐。我的脑中突然闪现出一个奇异有现实的想法:为什么文学巨匠鲁迅、史铁生、毕淑敏、曹文轩等实力强劲却没能获此奖项?似乎他们的文章要略胜一筹。但为什么诺贝尔奖给了这个每部作品都平平淡淡,带有乡土气息的草根作家--莫言?
当然,我也不是在此评论莫言叔写的逊色,说他不该获诺贝尔奖......必竟好多人喜欢他的文章,喜爱他真诚朴实的情怀。这点不可否认,值得更多作家效仿。但人的思维总是千变万化的。凡事都是对立的。当我们呼唤莫言的成功时,我们是否撇开了喜悦坐下冷静的想一想呢?这正是许多中国人缺少的冷静。因为不冷静,很少理性的处理问题。
言归正传,说这诺贝尔奖的'所属权是国际组织根据作品质量的优劣为标准的。然而,奇异就出现在这‘优劣’上国内著名的多家数不胜数,珍贵作品如数家珍。没有获奖即没有得到国际的认可,那他们的作品不好么?对于这个疑问,有的人解释道“是因为那些作家不爱张扬,没有申报罢了。”我想这个解释很可笑,但又不得不排除这一猜想。还有人说“他们写的作品大多与当时的社会环境有关,就像鲁迅的笔风皆是暗含讽刺的。若被广泛流传于世界,不利于社会和谐。”对于这种解释,我不得不表示质疑。且说鲁迅的文章‘不利于世界和平’,那么蒋方舟,毕淑敏又如何解释?暂且不说他们,就单说鲁迅。鲁迅的文章反映的皆是社会现实,这点毋庸置疑。外国人不认同文章,进一步考虑。我想大多数的不认同在于自己的‘做贼心虚’上罢。这点在日本人身上表现得淋漓尽致。也许,现在说这些已没多大用处。但‘勿忘国耻振兴中华’。不是为了激起民族矛盾,而是当代人对历史的反省,对过往的反思。
一部文学作品能涉及到国际问题。我不知道这是对中国的歧视还是对中华文化的漠视?也许跟中国的经济实力有关系吧。‘弱国无外交’当我们认识到自己的落后时,被世界文坛甩下的不仅仅是一国之民,更是一国之魂!莫言的成功,正是基于这大中国的强盛。让外国人吸引的是中国生生不息的中华魂啊!
莫言叔,你是伟大的,更是幸运的......