高考在线
高考在线 >文学

陶渊明集卷之三诗五言《咏荆轲》

2023-08-17 00:53:58 高考在线

　　[说明]

　　这首诗约作于宋武帝永初三年(422)，陶渊明五十八岁。全诗有详有略的写作特点十分明显，大部分篇幅都用来写荆轲之行，以此着力渲染荆轲不畏强暴、义无反顾的慷慨悲壮之举;刺秦王的过程只以“图穷”以下四句简要叙述;诗的最后两句，体现了诗人对奇功不建的无限惋惜之情。此诗写得笔墨淋漓，慷慨悲壮，在以平淡著称的陶诗中别具一格。参见《咏三良》说明。

　　此诗咏赞荆柯刺秦王之事，事见《战国策。燕策三》及《史记。刺客列传》。荆轲，战国时齐国人，迂居卫，后来到燕国，好读书、击剑，与高渐离为知友。燕太子丹曾质于秦，秦王赢政待之不善，丹怨愤逃归。时秦国东伐，将至燕。燕太子丹欲刺杀秦王，尽力招募勇士。荆轲被招，受到燕太子丹的恩遇和敬重。荆柯奉燕太子丹之命，带着燕国督亢地图去迸献秦王，在地图中暗藏一把匕首，以便借机行刺。易水送别之后。荆轲义无反顾去见秦王，献上地图，图穷匕首现，追刺秦王，终因剑木不精而没能刺中秦王，反而被杀。陶渊明这首诗即咏赞此事。诗人以豪迈的诗笔成功地塑造了一个除暴勇士的生动形象，用惋惜赞叹的语言歌颂了荆柯的壮烈活动，抒发了诗人内心无限的感慨。

　　燕丹善养士，志在报强赢(1)。

　　招集百夫良，岁暮得荆卿(2)。

　　君子死知己，提剑出燕京(3)。

　　素骇鸣广陌，慷慨送我行(4)。

　　雄发指危冠，猛气冲长缨(5)。

　　饮饯易水上，四座列群英(6)。

　　渐离击悲筑，宋意唱高声(7)。

　　萧萧哀风逝，淡淡寒波生(8)。

　　商音更流涕，羽奏壮士惊(9)。

　　心知去不归，且有后世名(10)。

　　登车何时顾?飞盖入秦庭(11)。

　　凌厉越万里，透迄过于城(12)。

　　图穷事自至，豪主正怔营(13)。

　　惜哉剑术疏，奇功遂不成(14)!

　　其人虽已没，千载有余情(15)。

　　[注释]

　　(1)燕丹：燕国太子，名丹。姓与国同，是战国时燕王喜之子。士：门客。报：报复，报仇。强赢(yíng营)：强秦。赢指秦王赢政，即后来统一六国始称皇帝的秦始皇。

　　(2)百夫良：百里挑一的勇士。荆卿：即荆轲。卿，犹“子”，是燕人对他的尊称。

　　(3)死知己：为知己而死。燕京：燕国的都城，今北京地区。

　　(4)素骥：白色骏马。《战国策。燕策三》：“太子及宾客知其事者，皆白衣冠以送之。”白色是丧服色，白衣冠以示同秦王决一死，以壮荆轲之行。此处用“索骥”，就表达这层意思。广陌：大路。慷慨：情绪激昂。

　　(5)雄发上指冠：怒发直指，冲起高高的帽子。雄发，怒发。冠：帽子。《战国策。燕策三》：“复为羽声慷慨，土皆瞋目，发尽上指冠。”缨(yīng英)：系帽子的丝带。

　　(6)饮饯：饮酒送别。易水：在今河北省西部，源出易县境。

　　(7)渐离：高渐离，燕国人，与荆轲友善，擅长击筑。《史记。刺客列传》：“荆轲嗜酒，日与狗屠及高渐离饮于燕市，酒酣以往，高渐离击筑，荆轲和而歌于市中，相乐也，已而相位，旁若无人者。”这里是指送别的击筑。筑(zhú竹)：古击弦乐器，形似筝。宋意：当为燕太子丹所养之士。《淮南子。泰族训》：“荆轲西刺秦王，高渐离、宋意为击筑而歌于易水之上。”

　　(8)萧萧：风声。淡淡：水波摇动的样子。《战国策。燕策三》载荆柯临行时歌曰：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”陶诗此二句即从《易水歌》第一句变化而来。

　　(9)商音：古代乐调分为宫、商、角、徵(zhī止)、羽五个音阶，商音调凄凉。奏羽：演奏羽调。羽调悲壮激越。《战国策。燕策三》：“至易水上，既祖(饯送)，取道。高渐离击筑，荆何和而歌，为变徵之声，士皆垂泪涕泣。??复为羽声慷慨，士皆膜目，发尽上指冠。”

　　(10)且：将。名：指不畏强暴、勇于赴死的英名。

　　(11)登车何时顾：《战国策。燕策三》：“于是荆轲就车而去，终已不顾。”谓决心己定，义无反顾。飞盖：车子如飞般疾驰。盖：车盖，代指车。

　　(12)凌厉：意气昂扬，奋起直前的样子。逶迤(weīyí威移)：路途弯曲延续不绝的样子。

　　(13)图穷：地图展开至尽头。《史记。刺客列传》：“荆轲取图奏之，秦王发图，图穷而匕首见。”事自至：行刺之事自然发生。豪主：豪强的君主，指秦王。怔营：惊恐、惊慌失措的样子。《史记。刺客列传》：荆轲以匕首刺秦王，王惊而拔剑，“时惶急，剑坚，故不可立拔”：“环柱走，卒惶急，不知所为”。

　　(14)剑术疏：剑术不精。《史记。刺客列传》载：秦王以佩剑断荆轲左股，荆轲坐地“引七首以擿(zhì掷)秦王，不中，中铜柱。”结果荆轲被杀，行刺失败。同上传载：“鲁勾践已闻荆轲之刺秦王，私曰：”嗟乎，惜哉其不讲于刺剑之术也!“奇功：指刺秦王之功。遂：竟。

　　(15)其人：指荆轲。没：死。余情：不尽的豪情。

　　[译文]

　　燕丹太子爱侠客，立志报仇刺赢政。

　　百里挑一招勇士，年终得士名荆卿。

　　君子能为知己死，荆卿提剑出燕京。

　　雪白骏马嘶大道，慷慨众人送我行。

　　怒发上指高冲冠，男儿猛气冲长缨。

　　饮酒送别易水上，四周列坐皆豪英。

　　渐离击筑音悲壮，宋意引吭高歌声。

　　萧瑟悲风骤吹过，凄寒水上波纹生。

　　商音凄婉闻流泪，羽调激昂壮士惊。

　　此去心知不返归，将能后世留英名。

　　义无反顾登车去，疾驶如飞赴秦庭。

　　奋勇直前越万里，曲折艰险过千城。

　　地图展尽匕首露，赢政突然心恐惊。

　　可惜剑术未能精，盖世之功未建成。

　　壮士虽然久已逝，千年之下寄深情。

　　赏析

　　陶渊明的这首诗取材于《战国策·燕策》《史记·刺客列传》等史料，但并不是简单地用诗的形式复述荆轲刺秦这一历史故事。

　　诗的头四句，从燕太子丹养士报秦，引出荆轲。不仅概括了荆轲入燕，燕丹谋于太傅鞫武，鞫武荐田光，田光荐荆轲，燕丹得识荆轲，奉为“上卿”等等经过，而且，一开始便将人物(荆轲)置于秦、燕矛盾之中，又因为这个人物是最出众、最雄俊的勇士，于是乎他自然成了矛盾一方(燕)的希望之所托。那么，故事的背景，人物的位置，及其肩负之重任，大体都已亮出，所以说这四句是“已将后事全摄”。正因为如此而形成了矛盾的发展、人物的命运等等悬念。下面接着就写荆轲出燕，在临行前，史书中有荆轲等待与其同行的助手，而“太子迟之，疑其改悔”，引起荆轲怒叱太子，且在一怒之下，带着并不中用的秦舞阳同行的记载。诗人略去这一重要情节，而代之以“君子死知己，提剑出燕京”。这后一句逗出下文，而前一句显然是回护了燕丹的过失，但这样写却与首句的“善养士”相呼应。既使得内容和谐统一，一气贯注，也使得笔墨集中，结构浑成。易水饯行，《战国策》与《史记》是这么写的：“遂发，太子及宾客知其事者，皆白衣冠以送之……”由平缓而渐趋激昂。诗人则不然，他首先插入：“素骥鸣广陌，慷慨送我行。”素骥，白马。马犹如此，人就自不待言了，诗的情绪一下子就激发起来了。因而“雄发”二句的.刻画——头发直竖，指向高高的帽子;雄猛之气，冲动了系冠的丝绳——虽不无夸张，但却由于情真意足而显得极其自然。易水饯别，也正是在这种气氛中酝酿和展开的激昂悲壮的一幕。高渐离、宋意……一时燕国的豪杰，都列坐在饯席之上。寒水哀风，击筑高歌，声色俱现，情景相生，送者、行者，无不热血沸腾，慷慨流涕。“心知去不归，且有后世名。”又一笔折到行者，道出了行者的决心，写出了行者的气概，而这也就是这幕戏的意图与效果之所在。“登车”六句写荆轲义无反顾，飞车入秦，使上述的决死之心与一往无前的气概，从行动上再加以具体的表现。其中“凌厉”二句亦属诗人的想像，它好似一连串快速闪过的镜头，使人物迅逼秦廷，把情节推向高潮，扣人心弦。诗中以大量笔墨写出燕入秦，铺叙得排荡淋漓，而写到行刺失败的正面，却是惜墨如金，只用了两句话——“图穷事自至，豪主正怔营”。前一句洗练地交代了荆轲与燕丹在地图中藏着利刃以要劫、刺杀秦王的计谋，同时也宣布了高潮的到来，后一句只写秦王慌张惊恐，从对面突出荆轲的果敢与威慑，而对荆轲被秦王左右击杀等等，则只字不提，其倾向之鲜明，爱憎之强烈，自在不言之中。作者以有限的篇幅，再现了雄姿勃勃的荆轲形象，也表现了作者剪裁的功夫与创造的才能。诗的最后四句，便是直截的抒情和评述，诗人一面惋惜其“奇功”不成，一面肯定其精神犹在，在惋惜和赞叹之中，使这个勇于牺牲、不畏强暴的形象，获得了不灭的光辉、不朽的生命。可以看得出诗人是以饱蘸感情的笔触，写下了这个精彩而又有分量的结尾。

　　发思古之幽情，是为了现实。不过这“现实”亦不宜说得过窄过死(如一些论者所言，这首诗是诗人出于“忠晋报宋”而作)。首先，因为陶渊明反复地说过：“少时壮且厉，抚剑独行游。谁言行游近，张掖至幽州”(《拟古》之八);“忆我少壮时，无乐自欣豫。猛志逸四海，骞翮思远翥”(《杂诗》之五)。这说明在作者的生活、志趣和性格中，也早已具有着豪放、侠义的色彩。其次，诗人也曾出仕于晋，不过他说这是“误落尘网中，一去十三年”(《归园田居五首》)，悔恨之情溢于言表，足见“晋”也并不是他的理想王国，当然“宋”亦如此。这些都是不必将《咏荆轲》的作意胶柱于“忠晋报宋”的理由。诗人一生“猛志”不衰，疾恶除暴、舍身济世之心常在，诗中的荆轲也正是这种精神和理想的艺术折光。说得简单一点，便是借历史之旧事，抒自己之爱憎，这样看是比较接近诗人心迹的。这首诗的影响也正在此。

　　此诗按照事件的经过，描写了出京、饮饯、登程、搏击几个场面，尤其着力于人物动作的刻画，塑造了一个大义凛然的除暴英雄形象。比如，“提剑出燕京”，写出了荆轲仗剑行侠的英姿;“雄发指危冠，猛气充长缨”，更以夸张的笔法写出荆轲义愤填膺、热血沸腾的神态。而“登车何时顾”四句，排比而下，一气贯注，更写出了荆轲义无反顾、直蹈秦邦的勇猛气概。诗中虽没有正面写刺秦王的场面，但从“豪主正怔营”一句，可以想见荆轲拔刀行刺之时那股令风云变色的虎威。

　　这首诗还通过环境气氛的渲染来烘托荆轲的精神面貌。最典型的是易水饮饯的场景。 在萧杀的秋风中、滔滔的易水上，回荡着激越悲壮的乐声，“悲筑”、“高声”、“哀风”、“寒波”相互激发，极其强烈地表达出“壮士一去兮不复还”的英雄主题。

　　名家点评

　　宋代朱熹《朱子语类》：“陶渊明诗，人皆说是平淡，据某看他自豪放，但豪放得来不觉耳。其露出本相者，是《咏荆轲》一篇，平淡底人，如何说得这样言语出来?”

　　清代张玉谷《古诗赏析》：“既惜之，复慕之，结得抟捖有力，遂使通首皆振得起。”

　　清代龚自珍《己亥杂诗》：“陶潜诗喜说荆轲，想见《停云》发浩歌。吟到恩仇心事涌，江湖侠骨恐无多。”