高考在线
高考在线 >文学

辛弃疾《木兰花慢》全词翻译及赏析

2023-08-09 21:46:52 高考在线

辛弃疾《木兰花慢》全词翻译及赏析

　　落日胡尘未断，西风塞马空肥。

　　[译文] 在落日西风中敌军战尘滚滚，而南宋偏安江左战马白白养肥。

　　[出自] 南宋 辛弃疾 《木兰花慢》

　　汉中开汉业，问此地，是耶非？想剑指三秦，君王得意，一战东归。追亡事，今不见；但山川满目泪沾衣。落日胡尘未断，西风塞马空肥。

　　一编书是帝王师，小试去征西。更草草离筵，匆匆去路，愁满旌旗。君思我，回首处，正江涵秋影雁初飞。安得车轮四角，不堪带减腰围。

　　注释：

　　三秦：项羽为阻遏刘邦东向称霸，三分关中，立秦降将章邯、司马欣、董翳为三王，称“三秦”。

　　“追亡事”：指萧何连夜追韩信事。

　　“山川”句：用唐李峤《汾阴行》原句，全诗为：“山川满目泪沾衣，富贵荣华能几时？不见只今汾水上，惟有年年秋雁飞。”

　　“落日”两句：取陆游《关山月》和戎诏下十五年，将军不战空临边。朱门沉沉按歌舞，厩马肥死弓断弦”诗意。

　　“一编书”句：据《史记·留侯世家》载，张良少时过下邳圯桥，遇一老人。老人赠书一编，后张良辅汉，成为开国元勋之一。

　　“江涵秋影”句：用唐杜牧《九日齐山登高》诗："江涵秋影雁初飞，与客携壶上翠微"原句。

　　车轮四角：车轮上生出四角，这样就可留住友人。语出唐陆龟蒙《古意》诗：“君心莫淡薄，妾意正栖托。愿得双车轮，一夜生四角。”带减腰围，杜甫《伤秋诗》有“艰难带减围”句。

　　译文：

　　刘邦据汉中开创了汉朝基业，问兴元这块土地呀，是不是当年创业的基地？回想当年宝剑指处三秦降服，汉王称心如意，一举平定关中。萧何追韩信的事，如今已不见，但只见山河破碎，令人热泪沾衣。在落日西风中敌军战尘滚滚，而南宋偏安江左战马白白养肥。

　　张良凭着一部《太公兵法》，辅佐汉高祖刘邦称帝，如今你去西征略施身手，草草结束了别筵，匆匆地走上西去之路，旌旗招展翻动着忧国惜别情意。你留恋着我，别绪依依。回首瞻望，只见那秋江之上，天光水影，鸿雁正飞起。怎么能使车轮生出四角留住你，以免我不堪日夜思念体不胜衣。

　　赏析：

　　张仲固名坚，镇江人，于公元1180年(宋孝宗淳熙七年)秋受命知兴元府(治所在今陕西汉中)兼利州东路安抚使，当时作者任知潭州(今湖南长沙)兼荆湖南路安抚使，虽已接受改任知隆兴府(今江西南昌)兼江南西路安抚使之命，但尚未赴任。此词是在张仲固卸江西转运判官任后，取道湖南赴任时，作者设宴相送席间作的。

　　作者一生致力于光复故土，洗血民族耻辱。因他饯送的人要去汉中，而从汉中到关中的地区，正是李纲等人主张建立行都，出击金军之地，作者很自然地联想到汉朝基业的建立，正是从这里开始的，就以“汉中开汉业，问此地，是耶非？”为此词的起笔。接着追忆了刘邦当年从汉中率军出发，直指关中，把踞守关中的秦的三将章邯、司马欣和董翳相继击溃的往事。那是多么高明的战略决策，多么令人羡慕的.战果，而那又全都是多谋善战的汉初三杰的贡献。无奈“追亡事，今不见”即便有韩信那样的战将，也不可能为时所用，以致出现了文恬武嬉、萎靡不振的局面。绿水青山，枉自如故；壮志难酬，宏才不展。南宋政府养那么多兵马，却经常使敌骑犹如入无人之境，恣意驰骋，那怎能不长使英雄泪满襟呢！

　　因被饯送者为张姓，故下阕用张良受书为帝王师的故事，赞颂张仲固这次出帅兴元，只是小试其才。此下全部转入抒发离别之情。其中需要稍加解释的是：当作者饯别张仲固时，他本人也已奉调江西并即将赴任。当张仲固抵达任所，回首思念饯送者时，他已到了“襟三江而带五湖”的南昌故郡了，所以有“君思我，回首处，正江涵秋影雁初飞”之句。“车轮四角”是化用了陆龟蒙《古意》诗“君心莫淡薄，妾意正栖托。愿得双车轮，一夜生四角”的句意，表明作者也幻想车轮在一夜之间能生出四角，使张仲固无法即刻乘车离去，而再住几时，但这又怎么可能呢！满怀离愁，无法消解，离别之后又因为想念而致使身体消瘦，“带减腰围”了。

　　这首词中的“山川满目泪沾衣”(李峤《汾阴行》)，“江涵秋影雁初飞”(杜牧《九日齐山登高》)，均借用了古人的原诗句却显得自然，毫无斧凿痕迹。作者精湛的艺术手法在这首词中表现的极为典型。

　　“落日胡尘未断，西风塞马空肥”语出宋代辛弃疾《木兰花幔》词。一天到晚，金兵总是飞骑扬尘，不断寻衅；秋风吹起，边塞守军依然安坐不动，徒令战马肥壮!二句词对南宋政权苟且偏安的无能和可耻行为表示了极大的愤慨。“落日胡尘未断”写金人仍然觊觎着南宋的半壁江山，哪怕是夕阳西下，也毫不懈怠地磨刀霍霍，训练部队，随时准备向南宋扑来。一个“尘”字，将金人驰逐骑射甚嚣尘上的气焰刻画尽致。“西风塞马空肥”则写南宋一方武备松弛，即使是粮草充足最利于出兵的秋天，也宁肯贻误战机而按兵不动，让战马空锁马厩，白白长膘。一个“空”字，抒发了多少遗憾和激愤！前句突出严重的民族危机，后句抒发报国无路的悲愤。历史与现实，敌方与我方，就这样形成了严峻的对比，有力地倾诉了作者对朝廷的失望和强烈不满。