-
相关文章
中考动员会校长的讲话稿三篇
2023-08-17 07:49:14文明餐桌国旗下讲话三篇
2023-08-02 17:06:57爱之链的评课稿
2023-08-13 05:38:54干事见面会的通讯稿范文
2023-08-02 19:55:51校长六一儿童节的优秀讲话稿范文(通用12篇)
2023-08-08 17:54:12小学生春季开学安全教育讲话稿(精选五篇)
2023-08-03 11:38:24校园文化艺术节讲话稿范文(精选五篇)
2023-08-04 18:54:13初三班主任工作计划(精选7篇)
2023-08-04 23:52:06中考动员会校长的讲话稿三篇
2023-08-17 07:49:14三年级班主任工作计划第一学期
2023-08-08 21:18:01文明餐桌国旗下讲话三篇
2023-08-02 17:06:57
大学生辩论赛新闻稿
大学生辩论赛新闻稿一
20xx年10月13日下午,物理学院xx级学生辩论赛预决赛在理工楼A208隆重举行。比赛由物院学生会张孝元主席主持。物院学生会多名主席、部长以及10级辩队队长张人文作为评委也观摩了比赛。
14点10分,第一场对决开始。由正方光信专业对阵反方信显专业,本场辩题为:人生道路上机遇和奋斗谁更重要。首先是双方的立论陈词,正方一辩陈述了正方的“机遇为先”的观点,而反方则认为奋斗才是基础,人生价值不以成败而论,是建立在奋斗之上。紧接着是补充立论环节,双方辩手在两分钟的时间内对己方观点做了更为详细严谨的补充。在接下来的二辩对攻环节中,双方辩手引经据典,互不相让,精彩的对决将气氛推向了高潮……在将近1小时的比赛后,由10级的周洋同学做总结评论。他分别阐述了双方表现出的长处与不足,最后他强调了立论的重要性,指出立论对于比赛结果有很大影响。
经过短暂的.休息,第二场比赛的烽火由材物专业和应物专业点燃。立论陈词环节,正方材物专业将己方“大学生做兼职弊大于利的观点”分为三点来论述:
一、大学生主要任务是学习知识而非花父母的钱来挣钱即所谓的“钱滚钱”;二、做兼职占用大量时间且容易使学生迷失了三观;三、做兼职缺乏法律保护。而反方则从获得就业经验,解决经济困难问题等方面层层剖析,论证己方“大学生做兼职利大于弊”的观点。在接下来的双方二辩陈词中正方再次强调了学习才是首要任务,并通过调查数据证实己方观点。反方辩手也毫不示弱,称大学生迟早要面对社会,而兼职是合理分配时间的表现,更是一种历练。进入二辩对攻及半场总结环节,双方辩手通过大量的事实及数据论证己方观点,针锋相对,唇枪舌剑,在场的评委和同学不时点头表示赞许,场上气氛紧张而热烈,比赛达到白热化阶段。
辩论赛继续进行,进入了自由辩论环节,反方辩手指出兼职可以克服不少大学生在求职时存在的眼高手低的问题,而正方则以学校有各类社团活动可以锻炼品质、有奖学金助学金可以解决经济问题等论据进行了有力的反驳。随后的总结陈词环节,正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。接着,10级辩队队长张人文以大量的数据及他本人的见闻对本场比赛坐了精彩的总结。最后,光信专业的四辩及材物专业的二辩获得了最佳辩手的称号。信显专业和材物专业进入了最后的决赛。
大学生辩论赛新闻稿二
20xx年3月28日(周一)晚,由我院学生会主办的第四届辩论赛初赛第一场、第二场比赛在8110教室顺利举行。此次比赛特邀10级辅导员袁凯、第五届学生会主席谢瑞琦以及第二、三届辩论赛最佳辩手、学生会宣传部部长刘雯担任评委,由学生会副主席吴嵩倩主席。
第一场比赛在10级物流专业与10级软件工程专业两队之间展开。在双方简洁的自我介绍后,比赛正式开始。双方就“经验促进人类发展还是桎梏人类发展”的问题展开辩论。正方10级物流专业认为“经验促进人类发展”而反方10软工专业则坚持“经验桎梏人类发展”的观点。
双方选手在立论,驳立论,智辩等各个环节中思路清晰,引经据典,字字珠玑,使现场气氛迅速升温。在随后进行的自由辩论环节中,双方选手就辩题展开更深层次的辩论,个个妙语连珠舌绽莲花的辩论一次次比赛推向高潮。赛后,10级辅导员袁凯对本次比赛做了点评。他充分肯定了双方选手在辩论时的活跃表现,同时也提出了希望改进的不足之处。
最终10级软件工程专业代表队获得胜利,来自10级软件工程专业的程启航同学摘得最佳辩手的称号。
另外,在随后进行的第二场比赛中,由10级国贸专业对阵10级软件工程专业。他们就“人生道路上是乘胜追击还是见好就收”的话题展开辩论。最终,正方10国贸专业以93.34分获胜,最佳辩手由10国贸专业的戴美疆同学获得。
初赛其他场次的比赛也将陆续进行,欢迎全院师生届时前往观摩。
大学生辩论赛新闻稿三
为进一步提高大学生的诚信意识,营造良好的诚信氛围,引导学生树立正确的*荣辱观,推动诚信校园建设。11月xx日晚七点,教科院团总支学生会就业部在教科楼108开展了大学生“诚信校园行”辩论大赛。该院学生会各部部长担任此次比赛评委。
各参赛队伍由抽签决定辩论方,在主持人一声“开始”后,正反方一辩各做限时为两分钟的陈词。在开篇立论环节,正方以社会对个人的影响为中心,简明严谨的阐述“诚信是由社会因素决定的”这一观点;反方则以自我修养与中华传统美德为中心,陈述己方“诚信是由个人因素决定的”这一观点。攻辩环节,双方选手据理力争,引经据典, 大学生感恩演讲稿,口若悬河,始终围绕着“诚信是由社会还是个人因素决定的”展开激烈辩论。整场比赛高潮迭起,精彩不断,观众也积极参与,和选手们互动,现场气氛十分活跃。经过激烈的角逐,最后,正方获得本次大赛的冠军。
本次活动的举办,丰富了同学们的课余文化生活,为同学们提供一个交流的平台,提高了大学生自身素质,加强了大学生对诚信的思考,是进一步推进我校各项学生资助工作持续、健康开展的重要举措。