高考在线
高考在线 >答辩状

民事答辩状范文离婚

2023-08-04 06:18:01 高考在线

　　民事答辩状范文离婚1

　　答辩人：罗xx，女，生于1xxx年x月10日，汉族，xx省xx县人，家住xx省xx县xx乡xx村xx组，身份证编号：5xxxxxxxxxxxxxx1，电话：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。

　　被答辩人：刘xx，男，生于1xx0年x月13日，汉族，xx省市xx市人，务农，住xx省xx市xx乡xx庄x5号。

　　xxx3年5月x日，答辩人娘家祖父亲罗xx收到xx省xx市人民法院《公告》，在公告中已有具体内容，现根据本案事实和法律的规定，结合现在实际，针对《公告》中内容摘要。简要答辩如下：

　　一、答辩请求：

　　(一)同意被告提出解除婚姻关系的请求。

　　(二)婚生女儿刘xx由答辩人抚养，答辩人不给被答辩人支付抚养费。

　　(三)依法分割答辩人与被答辩人共建房三间拆款x万元、存款2万元、出让土地补偿费10万，总共的一半10万元。

　　(四)依法请求被答辩人支付补偿答辩人生活困难费用5万元。

　　二、事实及其理由：

　　(一)被答辩人对答辩人具虐待行为，导致离婚，答辩人没有过错。

　　答辩人与被答辩人虽然是自由变爱结婚，婚前缺乏了解，婚性格不合，常为家庭锁事发生纠纷，被答辩人动殴打答辩人，被打后答辩人无路可走，特别是异地他乡，举目无亲，多次准备一死了之。

　　(二)婚生女儿刘xx依法归答辩人抚养。

　　婚生女儿刘xx今年x岁，年纪尚小，加上一个父亲带着女儿不很方便，加之被答辩人对于答辩人生育一女孩就具 歧视性，只因为异地他乡，对于孩子管理有其心无其力，如果刘xx能随答辩人生活，则有利刘xx的健康成长是更好，请被答辩人及人民法院在判决时予以考虑，现在答辩人确实身无分文，没有支付孩子生活费能力，但能和孩子在一起，渡过即使贫困一点，但每天总是开心的。

　　(三)答辩人与被答辩人具有其共同财产应折款分割。

　　答辩人与被答辩人未婚前具小青瓦房三间，折价5万元，婚后又修建楼房三间折款八万元，答辩人离家时有银行存款2万元，近年来因开发征地，政府补偿款约10万元，也依法应有答辩人的一半，按照《婚烟法》和有关司法解释之规定，应由被答辩人折款补偿给答辩人，至于赠与其女刘xx的与否?则由答辩人另行处理。

　　(四)被答辩人依应补偿答辩人生活困难费用。

　　由于答辩人与被答辩人性格不合，受到被答辩人殴打出走，其答辩人殴打出走，并非答辩人自愿。现在身无分文，按照婚姻法规定“离婚时”对方具有困难的另方应酌情给经济帮助。

　　另外：人民法院审理此案时，答辩人因为经济上和其原因不能准时到庭，请法院判决后将《判决书》与《生效证明书》 按邮寄的方式寄到我娘家：“xx省xx县xx乡xx村xx组父亲罗进西”收，关于离婚后，答辩人的户籍仍在异乡也不方便，敬请法院出据《人民法院协执行通知书》将户口迁回娘家，xx省xx县xx乡xx村xx组。

　　综上所述：答辩人与被答辩人阴差阳错，结婚后，由婚前爱情基础差，婚后不能真正建立夫妻感情，有女儿和共创的房款、存款与征地补偿等收入，是因被答辩人虐待而分居生活，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》及有关法律、政策和司法解释之规定，敬请法院在判决时将照顾女儿和女方与无过错方的合法权益为原则，给予公正、合理判决为谢。

　　仅此答辩。

　　此致

　　民事答辩状范文离婚2

　　答辩人：张xx

　　答辩人因原告刘xx起诉离婚纠纷一案，现针对原告的《民事起诉状》作出答辩如下：

　　答辩人不承认原告的诉讼请求，坚决不同意离婚。原告诉称的离婚理由纯属捏造的不实之词，完全不成立。主要理由：

　　一、答辩人与原告有感情基础，婚后感情也好。

　　1、答辩人与原告牵手前同在医疗系统工作，相互之间有所认识，对彼此都有了解。xxxx年x月，经朋友介绍，双方正式确认恋爱关系。结婚前后原告经常到答辩人工作单位接答辩人联络感情，出双入对，感情很好。

　　原告勤奋刻苦而上进，适应能力、工作能力都很强。当初，我正是欣赏原告才答应与其结婚，我们结婚时，他只是一名办事员。是我们最困难的`时期，夫妻都能在一起和睦相处，从何而谈嫌弃他出生农村的家境，更没有对他的待人接物有过异议。…… ……

　　2、原告诉称双方自小孩出生后，就缺乏正常的夫妻生活完全不属实…… ……。

　　答辩人和原告共同生活这么多年知道原告的本质不坏、人品不错。即便原告提出离婚，答辩人也坚决不同意离婚，答辩人有决心、信心、能力去挽救和感化原告。婆媳相处，需要相互理解和宽容，只要有空间和时间就能调和双方的矛盾。我也愿意改变自己，更好地处理与婆婆的关系。

　　二、双方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要双方抚养教育，答辩人不同意离婚。

　　答辩人从未向原告提出过离婚要求。原告为了达到离婚目的在其诉状中处处捏造虚构，极尽所能无中生有。原告在其诉状中理直气壮直言被告在xxxx年前就多达3次提出要与他离婚、于xxxx年5月以来，双方也就离婚问题多次协商。然而，最先向法院起诉离婚的却是原告自己而不是答辩人。如果答辩人真提出过离婚，亲友们又何来"以原告先提出离婚……"为由对原告进行指责呢?!

　　答辩人与原告夫妻关系的矛盾系因双方家庭的原因所致，答辩人愿意给予更多地宽容和理解，通过交流沟通消除彼此之间的误会。更不愿意看到因为离婚而伤害到年幼的小孩，让小孩从小在一个残缺的家庭生活成长。

　　三、答辩人恳请法院综合考虑本案事实，结合法律规定，化解我们双方之间的矛盾。

　　答辩人请求合议庭能够根据案件事实，分析双方产生矛盾的根源，辅以耐心细致的说服工作，化解原告与答辩人之间的"疙瘩"，帮助我们迈过这道"槛"，维护我们这个本就不该解体的家庭。

　　综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，请求法院保护答辩人的合法权益，保护合法的婚姻关系，驳回原告的诉讼请求。