-
相关文章
简单分析桃花心木这篇课文
2023-08-01 17:53:35桃花源记的课文原文
2023-08-09 17:51:03语文课文画家乡课后反思
2023-08-15 08:00:34落花生课文片断赏析
2023-08-15 23:37:15部编版六年级上册第26课我的伯父鲁迅先生课文原文
2023-08-01 23:09:14人教版草船借箭课文原文
2023-08-02 13:39:15送东阳马生序课文原文
2023-08-09 07:15:41简单分析桃花心木这篇课文
2023-08-01 17:53:35桃花源记的课文原文
2023-08-09 17:51:03语文课文画家乡课后反思
2023-08-15 08:00:34落花生课文片断赏析
2023-08-15 23:37:15
中学语文课文《师说》结构分析
2023-08-14 12:34:45 高考在线
中学语文课文《师说》结构分析
本文论述了从师的必要性和以能者为师的从师原则,批判了当时士大夫阶层耻于从师的恶劣风气。
全文共四段。
第一段,以教师的重要作用总论从师的必要性和从师的原则,提出中心论点。
第二段,论述“师道之不传”,批判“士大夫之族”耻于从师的恶劣风气,从反面论证中心论点。
第三段,以孔子为例,进一步从正面论证中心论点。
第四段,点明写作缘由。
本文从整体上是按照“正一反一合”的'逻辑顺序来行文的。
我国古代论说文有一个传统的模式,即“起、承、转、合”,实际揭示了说理的一般思路及其结构形式。但由于长期以来科举的八股文的影响,掩盖了其理性的光辉。我们今天在诠释古文写作规律时,仍然可以借鉴并加以运用。
本文首句是“起”,说明“什么是师”;紧接着写“为什么要从师”就是“承”;“嗟呼,师道之不传也久矣”则是“转”,不再是讲道理,而是联系实际,从社会现实的角度说明“从师之必要”;“圣人无常师”之后,就是“合”了,即全文的归结,说明“圣者为师”的道理,实际回答了“怎样从师”的问题,并与开篇相呼应。